Il s’agissait d’un essai contrôlé randomisé, en double aveugle, dans lequel 3 819 patientes avaient été enrôlées. Aucune d’elles n’avait d’antécédent récent (moins de 5 ans) de lésion cervicale, de conisation, d’hystérectomie ni de condylomes génitaux. Chaque patiente a reçu 3 doses du vaccin quadrivalent ou un placebo, et devait se soumettre à un examen gynécologique avec un frottis tous les 6 mois. Et les résultats de cette évaluation ne déçoivent pas. En effet, une seule lésion a été dépistée dans le groupe ayant reçu le vaccin quadrivalent, il s’agissait d’un CIN2, alors que parmi les patientes ayant reçu le placebo, 23 lésions ont été diagnostiquées. Dans cette tranche d’âge, des 24- 45 ans, l’efficacité du vaccin quadrivalent dans la prévention des CIN et des condylomes génitaux dus aux HPV-6/11/16/18 est donc estimée à 95,7 % (intervalle de confiance à 95 % [IC95] entre 73,4 et 99,9). Un autre objectif de l’étude était d’évaluer l’efficacité de ce vaccin contre les lésions persistantes pendant plus de 6 mois, et les résultats ne manquent pas non plus d’intérêt, puisque les auteurs notent une efficacité de 89,6 % (IC95 entre 79,3 et 95,4), ce qui correspond à 9 cas de lésions dépistées chez des patientes ayant reçu le vaccin quadrivalent versus 85 cas chez des patientes ayant reçu le placebo. Le bilan de fin d’étude de cet essai multicentrique confirme les attentes nées des résultats intermédiaires et conclut à l’efficacité du vaccin quadrivalent chez les patientes de 25 à 45 ans. Précisons toutefois que cette tranche d’âge n’est pas incluse dans les recommandations officielles de la vaccination.